Taveras afirma que dentro de los impuesto a cobrar esta el 5% del valor del terreno, consignado en la Ley 675 de Construcción, las tasas municipales por metros de construcción, consignados en la Resolución 5/2004 del A.D.N. por no ser apartamentos de Torre del Progreso viviendas de interés social sino viviendas suntuarias, y que por lo que tanto el Instituto Nacional de la Vivienda, como los constructores de las Torres de Progreso, han evadido el pago de sus obligaciones tributarias municipales, creando un privilegio frente a los demás constructores y ciudadanos adquirientes de viviendas en el exclusivo sector de los Cacicazgos, y perjudicando grandemente las recaudaciones municipales.
En su proyecto de Resolución sometió al Concejo de Regidores Taveras señala que tanto las leyes 675 y 687 de Construcción y Ornato Publico, como la Resolución 5/2004, fijan los impuestos, arbitrios y tasas por servicios municipales que están obligados a pagar en favor de los ayuntamientos quienes realizan construcciones y que solo están exenta de esta obligación tributaria las viviendas de interés social ubicadas en las zonas marginadas del Distrito Nacional, condiciones que no llenan los lujosos apartamentos de la Torre del Progreso.
El Regidor del P.R.D. afirma que el no cobro de estos arbitrios violenta las disposiciones de la Ley Municipal en su artículos 52 y 307, y hace posible que cualquier ciudadano presente acciones penales y civiles contra los funcionarios del Ayuntamiento responsables de la recaudación de los fondos municipales, y de manera especial contra la Tesorera y el Alcalde, así como que él no cobro de dichos derechos tributarios violenta el Art. 39 de la Constitución que garantiza la igualdad de todos los ciudadanos frente a la administración pública.
Waldys Taveras