El juez del Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, José Alejandro Vargas, dicto una orden de arresto contra hermanos colombianos Huber Oswaldo Buitrago Ruiz y Ángel María Buitrago Vacca, acusados de falsificación de documentos públicos, que supuestamente presentaron ante la Segunda Sala de la Corte de Apelación.
El magistrado adoptó la decisión de la orden de arresto contra los colombianos, tras acoger un pedimento de la fiscal adjunto del Departamento de Investigaciones de Falsificaciones, Sandra Castillo, por supuestamente los hermanos Buitriago usar dicho documento falso a los fines que se le variara la mediad de coerción de prison a libertad bajo una garantía económica.
Los hermanos Builtriago junto a otros están preso por lavado de activos.
El procurador Especializado en Lavado de Activos, Germán Miranda Villalona, dijo que los hermanos Buitrago deberán responder en los tribunales por la falsificación de documentos que utilizaron en el tribunal que le varió la prisión preventiva.
Agregó que la fiscalía solicitará prisión preventiva contra de los dos extranjeros acusados de violar las disposiciones de los artículos 147, 153, 154,265 y 266 del Código Penal, de asociación de malhechores y falsificación de documentos.
Mientras que el juez de la Octava Sala Penal, Teófilo Andújar fijó para este viernes el conocimiento de un recurso de amparo presentado por los hermanos Buitrago con el objetivo que se ordene su libertad, tal como lo dispuso la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional que le varió la prisión preventiva mediante una garantía económica de tres millones de pesos en efectivo.
El magistrado Andujar emitió el auto de fijación, luego que fuera apoderado del recurso mediante una instancia que fue depositada ayer, ante secretaria de la Sala.
Mientras, que se espera que el Ministerio Público deposite a acusación por ante la jueza coordinadora de los Juzgados de Instrucción del Distrito Nacional, Rosalba Garib Holguin.
La fiscalía al depósito de la acusación busca frenar cualquier decisión que adopte otro tribunal a favor de los extranjeros.
Los colombianos llevan ocho meses presos, tras dictarles prisión preventiva por tres meses y en ese tiempo no se presentó acusación ni tampoco el caso había sido declarado complejo.
Los colombianos están señalados como presuntos cabecillas de la red internacional de narcotráfico y lavado de activos desmantelada el pasado 12 de diciembre por el Departamento Nacional de Investigaciones (DNI) y la Unidad antilavado de la Procuraduría General de la República.
El recurso de amparo fue interpuesto a través de sus abogados, Francisco Domínguez Abreu y Rafael Antonio Taveras.
En la instancia piden al tribunal ordenar a la Procuraduría General de la República ejecutar inmediatamente la resolución No.400-SS-2013, mediante la cual la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional dispone la libertad bajo fianza de los colombianos.
La Procuraduría Especializada Anti lavado de Activos, la red enviaba dinero hacia Venezuela, Colombia y Panamá, que oscilaba entre los US$2,500, 000.00 y US$12,500,000.00 millones al mes y que en este año logró realizar operaciones por más de RD$70 millones, más de RD$282 millones, a la tasa actual.
Al momento de su arresto las autoridades mostraron US$1,003,000.00; 24,500.00 euros y RD$150,000.00, y 20 vehículos de lujo incautados en 14 allanamientos realizados de forma simultánea en el Distrito Nacional, y las provincias Santo Domingo, Monseñor Nouel, La Vega y Santiago.
Se recuerda que la imputada María Olimpia Tavarez Rodríguez de Liz, quien se le vario el pasado miércoles la coerción de prisión a una garantía de cien mil pesos, impedimento de salida y presentación periódica por el Juez de Instrucción del Primer Jugado de la Instrucción, Román Hiciano Berroa, quien la envió a juicio y ordenó la variación de la misma.
Otros acusados son Diego María Guzmán Arango, Ginaliz Quintero Flores, Pedro de Jesús, Pedro Julio Cárdenas, Marco Tulio Vivas Sánchez, César Braudillo Escalante, Javier Carrillo, Jaime Alberto Delgado Muñoz, Wilder Bonilla Delgado, Werner Eyud Ruiz Bernal, Ronald Yesid Buitrago, Jonathan Arenas Peña, Raymundo Antonio Peña Martínez, Clara Mariza Jaime Romero y Diana Milena Alfonso.
Presidente de la SCJ
El Presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial, magistrado Mariano Germán informóque le preocupa grandemente las informaciones que parecen reflejar conflictos entre los valores: derechos fundamentales, derechos humanos, seguridad, persecución del crimen internacional organizado e independencia de los jueces que prefiere no emitir ninguna opinión, ya que esto puede invalidarlo jurisdiccionalmente con relación a cualquier “diferendum” que vinculado al caso pudiere llegar en el futuro a su despacho.
El magistrado dio esta declaraciones mediante un escrito debido el interés mostrado por los diferentes medios de comunicación que cubren la fuente de la Justicia por obtener su opinión referente a la variación de la medida de coerción a favor de los hermanos Buitrago.
La semana pasada, con el voto disidente del Presidente, Mag. Ramón Horacio González Pérez, dos magistrados de la Segunda Sala de la Cámara penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional decidieron variar la medida de coerción de los hermanos Buitrago, imputados de cometer varios delitos.
La medida de coerción inicial consistía en prisión preventiva y fue variada a libertad bajo fianza y presentación periódica.