Reino Unido.- El Parlamento británico rechazó la moción del primer ministro conservador, David Cameron, que proponía una intervención militar en Siria.
La moción fue rechazada por 285 votos en contra y 272 votos a favor. Cameron manifestó tras la presión de la oposición laborista que «está claro que el Parlamento no quiere una intervención militar en Siria. Lo entiendo y el Gobierno actuará en consecuencia»
La presión de la oposición laborista y de algunos diputados de la coalición de Gobierno ya había obligado a Cameron a matizar su primera propuesta y a presentar un texto que condicionaba a una segunda votación en la Cámara de los Comunes la aprobación de un eventual ataque, una vez se conozca el informe de los inspectores de la ONU.
Aún así, la moción fue rechazada esta noche, poco después de que tampoco fuese aprobada una enmienda presentada por los laboristas que pedía «pruebas concluyentes» de los supuestos ataques con armas químicas del régimen de Bachar al Asad.
Clara división en la Cámara La enmienda laborista fue rechazada por 332 votos en contra y 220 a favor, en una muestra de la división de la Cámara de los Comunes acerca de una posible intervención militar en Siria.
Condicionó a una segunda votación la autorización de la implicación directa Cameron había pedido a los diputados que apoyasen el «principio» de una intervención militar en respuesta a los supuestos ataques con armas químicas del régimen sirio si bien condicionó a una segunda votación, por exigencia laborista, la autorización de la implicación directa del Reino Unido en el conflicto.
Al iniciar el debate, el «premier» conservador afirmó que un ataque con armas químicas es «un crimen contra la humanidad» y que una intervención en Siria no sería «una invasión ni tomar partido» entre los dos bandos enfrentados en ese país
Por Margarita Brito
Periodista con más de 20 años de experiencia en radio, televisión y prensa escrita. Esposa, madre y abuela. Escribo porque me gusta y porque nada me es ajeno.